Casinotrollet intervjuer Henrik Asheim

Tidligere denne uken intervjuet vi Unge Venstre-leder Sveinung Rotevatn. Nå har vi vært så heldige å få snakke med en annen talentfull ung liberal politiker, nemlig Unge Høyre-leder Henrik Asheim. Tidligere har han utmerket seg i en famøs radiodebatt hvor psykiater Hans Olav Fekjær til slutt måtte spille kronargumentet “Bingo fyller en sosial-funksjon for mange trygdede”, i et febrilsk forsvar av statens eget spilltilbud. Det var derfor en glede å kunne intervjue Asheim, og hvis du lurer på hvor Unge Høyre vil legge et casino i Oslo, bør du lese dette intervjuet.

Har du noen gang gamblet hardt i politikken? Tenkt at hvis jeg taper nå så er fallhøyden stor?

Vi gamblet ganske stort i saken om DLD. Her jobbet Unge Høyre intenst mot forslaget og vi bestemte oss tidlig for å satse alt på å få stoppet det. Selv om det ikke holdt helt inn, var det viktig å sørge for at vi sto hardt på vårt, og vi klarte å mobilisere en kraftig motstand internt i partiet. Vi kom også langt i å sørge for strengere regler for overvåking enn det som opprinnelig var forslaget. Så neste gang det kommer forslag om ytterligere overvåking av befolkningen er vi klare til å ta det helt inn til seier.

Du har forstått at det foregår ulovlig pokerspill hos naboen. Utifra aktiviteten tror du det dreier seg om en organisert virksomhet hvor det mest sannsynlig finnes bakmenn som henter profitt. Pokerklubben har aldri vært til sjenanse for naboene. Hva gjør du?

Jeg mener ikke dette burde være ulovlig, så jeg ville nok ikke gjort noe som helst med det. At noen i nabolaget, uten sjenanse for andre, velger å samles for å spille kort om penger er livet rett og slett for kort til å irritere seg over. Jeg er f.eks også mot forbudet mot å drikke alkohol i parker. Om jeg da ser noen som tar en øl til grillpølsene i Frognerparken løper jeg ikke til nærmeste politistasjon.

Unge Høyre har lenge stått for en liberal spillpolitikk. Dere har tidligere gått inn for casino i både Oslo og Bergen, dere vil legalisere poker og dere vil lisensiere de utenlandske spillselskapene. I deres sosiale manifest fra 2008 sier dere følgende: “Unge Høyre vil at sosialpolitikken skal bidra til at mennesker som havner i sosialt utenforskap raskt kommer ut av situasjonen.” Vil ikke en veldig liberal spillpolitikk kunne gjøre det verre for folk som allerede har et sosialt problem som spilleavhengighet?

Nei på ingen måte. Unge Høyre er tilhengere av å legalisere gambling og mener forbudet mot å spille poker om penger er meningsløst. Det betyr ikke at vi er motstandere av å hjelpe de som sliter med spilleavhengighet. Jeg kjenner ingen som ønsker å forby salg av alkohol, uten at det gjør dem til tilhengere av alkoholisme av den grunn. En mer liberal spillpolitikk vil i realiteten bare få gamblingen inn i ordnede former og kanskje NM i poker faktisk kunne spilles i Norge og ikke i Riga.


Unge Høyre sin linje når det gjelder spillpolitikk er på kant med moderpartiet deres som står for en mer restriktiv spillpolitikk. Men det er ikke det eneste området hvor det er store forskjeller mellom Unge Høyre og Høyre. Blant annet når det kommer til datalagrinsdirektivet er det stor uenighet. Mange vil si at forskjellene er større hos dere enn hos andre ungdomspartier og moderpartier. Eksisterer det en “frue og gutteklubb” med tradisjonelle konservative høyrefolk som styrer skuta med jernhånd?

Jeg er enig i at Unge Høyre er et av de ungdomspartiene som skiller seg mest fra sitt eget moderparti. Men det handler om å oppfylle et ungdomspartis rolle, nemlig å være utålmodige og stille de gode og prinsipielle spørsmålene, også til eget parti. Vårt mål er å være Høyres beste, og mest kritiske venn.
Men heldigvis er det ingen frue og gutteklubb i Høyre. Vi kommer til å fortsette å jobbe for en mer liberal politikk på flere områder som f. eks spillpolitikk. Et parti som Høyre bør ha gode svar på hvorfor det skal være forbudt å sette penger på sine egne ferdigheter i et spill som poker, samtidig som det fullt lovlig å sette flere titalls tusenlapper på en hest sine ferdigheter i å løpe rundt og rundt.

Hvis Erna bli statsminister i 2013, er spillpolitikk et av områdene hun kan liberalisere for å blidgjøre eventuelle partnere som FrP og Venstre?

Jeg mener i alle fall at en ny borgerlig regjering også må fjerne en del meningsløse forbud og reguleringer som ikke kan forklares. Her er det mye å gjøre på spillpolitikken. Om Unge Høyre får god drahjelp av FrP og Venstre i en slik sak, er ingenting bedre enn det. Borgerlig samarbeid får frem det beste i oss alle!


Du kan selv velge lokalisasjonen og utseendet til et 1-milliarders casino i Oslo. Hva går du for?

Nå ser det jo ut til at det ikke blir noe Munchmuseum i Bjørvika. Så her står det en tomt ledig i tillegg til at det vil vise bredden i Oslos tilbud. Opera og casino side om side er vel et godt bilde på hva Oslo har å tilby.

Når det gjelder utseende er det som kjent noe som må gjennom en haug av komiteer og utvalg før noen klarer å bestemme seg. Men et casino formet som Norge, bygget på pilarer ut i Oslofjorden kunne vært kult. Det kunne til og med hete ”Sats alt på Norge” og være delt opp i landsdeler.

Du spiller poker mot de andre lederne for ungdomspartiene. Hvem vinner?

Jeg misstenker at Ove Vanebo i FpU ville vunnet. Han er akkurat passe sleip og smart til å lure alle oss andre. I tillegg har han utviklet et godt pokeransikt når det gjelder å skjule uenighet med eget parti.

Og til sist, du kan sette 100 kroner på at Høyre har statsministerposten etter valget i 2013, gjør du det?

Definitivt! Tryggere enn banken!

Tilbud rett i innboksen

Registrert deg, og få 405 free spins uten innskudd med en gang.

Invalid email address
Ved å abonnere på vårt nyhetsbrev, sier du deg enig i vår personvernerklæring og du bekrefter at du er 18+ år. Personvernerklæring

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *